Aquest vídeo narra d'una manera divertida el paper de l'estat devant d'un superàvit de 30.000 milions de dòlars; per una banda hi ha la figura de la noia que exigeix que els diners siguin tornats als ciutadans (per exemple en una baixada d'impostos) mentre que el noi defensa que els invertirien malament i que és millor que se'ls quedi l'estat i paguin deudes o la seguretat social. Deixant a part el vessant divertit o còmic de la situació o com estigui interpretada puc observar el trasfons de l'assumpte i és que pot ser real! Hi pot haver estats que del superàvit que tenen el vulguin fer servir al seu gust, ja que els ciutatadans i el poble ni ens en donem compte del que fan. Però, no crec que ara mateix la majoria d'estats es trobin en un estat de superàvit, sinó més aviat de dèficit, ja que la diferència entre les despeses i els ingressos és negativa. Míriam Carrera Manzano
En aquest video hi ha un senyor que fa el paper de l'Estat i una senyora que fa el paper dels ciutadans. El senyor agafa una gran quantitat de diners i no els vol tornar a la dona per molt que ella insisteix. Això passa en la vida real: l'Estat agafe grans quantitats de diners i no els vol tornar al poble per molt que ell insisteix.
Hem pogut observar diferents punts de vista davant del superàvit d'un pais (en aquest cas és un superàvit de 30.000 milions de dòlars): la noia demana que els diners siguin tornats als ciutadans i el noi, en canvi, opina que és millor que els diners siguin de l'estat per tal de que siguin més ben aprofitats/invertits. Crec que alguns països es van poder trobar en aquesta situació de superàvit i sense tenir clar que fer amb els diners. Actualment, però, diria que això és gairebé impossible de que passi a ja que la majoria de paisos es troben en situacions crítiques.
Molt bé els tres. Encara que en el cas de Iosif no és tant un problema de tornar o no al poble des d'una perspectiva de justícia si no més aviat de com s'utilitzaran millor per l'economia del país.
La resta d'alumnes comenteu el fragment del la sèrie però no repeteiu el que ja està escrit.
En aquest petit video podem veure clarament les diferentes opinions deixant de banda la diferència de sexes, on es veu reflexat els conflictes del superàviat, on tot va relacionat amb l'economia. Podem observar dos opinions totalment diferents, la noia per exemple respecta,defensa més els ciutadans, on diu que els diners se'ls tindríen de queda ells ja que són seus. En canvi, el noi, creu més convenient que se'ls quedi l'Estat perquè creu que en faran un millor ús d'ells, ja sigui per emplear-los ara ho en un futur. Avui en dia aquest tema es mol tocat en molts països, però casi sempre aquets diners se'ls deu queda l'Estat. Naira Escolà
Aquest fragment ens representa perfectament en quina situació es troba l'Estat d'aquesta sèrie en qüestió. Aquest Estat ha recaudat més diners dels que necessita (concretament li sobra 30.000 dòlars) i es discuteix sobre què fer amb aquests diners. La noia insisteix en que s'ha de repartir els diners entre els ciutadans fent baixar els impostos mentre que el noi creu que és millor que se'ls quedi l'Estat per a poder-los invertir en coses més útils ja que creu qe no se'n faria un bon ús si es reparteixen entre els ciutadans. Respecte al que he dit, crec que el que seria més convenient fer és repartir-los entre els ciutadants. Aquests diners no són de l'Estat, i si hi ha hagut un superàvit crec que el més conveninent es retornar aquests diners a qui realment pertoca ja que d'aquesta manera, tothom en sortiria més o menys beneficiat. És una gran sort que aquest Estat hagi obtingut molts més diners dels que necessita ja que això indica que l'economia és bona i creix. Actualment, però, això no és així.
Aquest vídeo narra d'una manera divertida el paper de l'estat devant d'un superàvit de 30.000 milions de dòlars; per una banda hi ha la figura de la noia que exigeix que els diners siguin tornats als ciutadans (per exemple en una baixada d'impostos) mentre que el noi defensa que els invertirien malament i que és millor que se'ls quedi l'estat i paguin deudes o la seguretat social.
ResponderEliminarDeixant a part el vessant divertit o còmic de la situació o com estigui interpretada puc observar el trasfons de l'assumpte i és que pot ser real! Hi pot haver estats que del superàvit que tenen el vulguin fer servir al seu gust, ja que els ciutatadans i el poble ni ens en donem compte del que fan. Però, no crec que ara mateix la majoria d'estats es trobin en un estat de superàvit, sinó més aviat de dèficit, ja que la diferència entre les despeses i els ingressos és negativa.
Míriam Carrera Manzano
En aquest video hi ha un senyor que fa el paper de l'Estat i una senyora que fa el paper dels ciutadans. El senyor agafa una gran quantitat de diners i no els vol tornar a la dona per molt que ella insisteix. Això passa en la vida real: l'Estat agafe grans quantitats de diners i no els vol tornar al poble per molt que ell insisteix.
ResponderEliminarHem pogut observar diferents punts de vista davant del superàvit d'un pais (en aquest cas és un superàvit de 30.000 milions de dòlars): la noia demana que els diners siguin tornats als ciutadans i el noi, en canvi, opina que és millor que els diners siguin de l'estat per tal de que siguin més ben aprofitats/invertits. Crec que alguns països es van poder trobar en aquesta situació de superàvit i sense tenir clar que fer amb els diners. Actualment, però, diria que això és gairebé impossible de que passi a ja que la majoria de paisos es troben en situacions crítiques.
ResponderEliminarCarla Aritzeta Solé.
Molt bé els tres. Encara que en el cas de Iosif no és tant un problema de tornar o no al poble des d'una perspectiva de justícia si no més aviat de com s'utilitzaran millor per l'economia del país.
ResponderEliminarLa resta d'alumnes comenteu el fragment del la sèrie però no repeteiu el que ja està escrit.
En aquest petit video podem veure clarament les diferentes opinions deixant de banda la diferència de sexes, on es veu reflexat els conflictes del superàviat, on tot va relacionat amb l'economia. Podem observar dos opinions totalment diferents, la noia per exemple respecta,defensa més els ciutadans, on diu que els diners se'ls tindríen de queda ells ja que són seus. En canvi, el noi, creu més convenient que se'ls quedi l'Estat perquè creu que en faran un millor ús d'ells, ja sigui per emplear-los ara ho en un futur. Avui en dia aquest tema es mol tocat en molts països, però casi sempre aquets diners se'ls deu queda l'Estat.
ResponderEliminarNaira Escolà
Aquest fragment ens representa perfectament en quina situació es troba l'Estat d'aquesta sèrie en qüestió. Aquest Estat ha recaudat més diners dels que necessita (concretament li sobra 30.000 dòlars) i es discuteix sobre què fer amb aquests diners. La noia insisteix en que s'ha de repartir els diners entre els ciutadans fent baixar els impostos mentre que el noi creu que és millor que se'ls quedi l'Estat per a poder-los invertir en coses més útils ja que creu qe no se'n faria un bon ús si es reparteixen entre els ciutadans.
ResponderEliminarRespecte al que he dit, crec que el que seria més convenient fer és repartir-los entre els ciutadants. Aquests diners no són de l'Estat, i si hi ha hagut un superàvit crec que el més conveninent es retornar aquests diners a qui realment pertoca ja que d'aquesta manera, tothom en sortiria més o menys beneficiat.
És una gran sort que aquest Estat hagi obtingut molts més diners dels que necessita ja que això indica que l'economia és bona i creix. Actualment, però, això no és així.
Ariadna Bovet
S'ha acabat el termini per presentar els comentaris.
ResponderEliminar